中央政法委安排了马云有关创新的演讲，听后颇有感触。“课”如其名，真如天马行空、行云流水一般。毋庸讳言，我是个基本上不懂经济的人，但马云既然愿意讲给法律人听，当然不是为了让法律人学会如何赚钱（律师除外），法律人就有谈谈自己感想的自由。
马云为什么从他打小学英语开始演讲。我想说这是有寓意的，他想说他的成功起源于一颗开放的心灵。语言是广泛沟通交流的基础，显然没有借鉴就不可能创新。想想当时的情景，当大多孩子在睡梦中的时候，有一个孩子在西湖边与老外热烈交流西方思想，这确实很有意思。这个孩子这么小就知道这个世界是多元的、开放的，而好多大人和老师们至今都不甚明了。更有意思的是马云成功了，而大多数孩子默默无闻，他们当中很多才智之士没能站在时代的潮头。
如果制度的设计是“我没有的东西，你也不能有”，那么天才也会被扼杀。其实我想说，敞开心扉，并且有可以敞开心扉的制度保障，才可能有创新，这真的是前提。我们的司法改革也是这个道理，同样需要敞开心扉，实事求是对待，西方确实先进的司法经验、又具有实践意义的，“拿来”难道不好吗？西方对扰乱法庭秩序的治罪我们真的不能学吗？西方对法官的保障制度我们真的不能学吗？
马云为什么一提到思考就会眼睛放光。我想因为，思想是这个世界上最美丽的火花，思想也是创新的火种，思索才是人类的前途所系。思考是自由的、主动的、有现实意义的思考，它来自于实践中的观察和体会，来自于生活中的真切感悟，而不是教化式的灌输。所以，我们的孩子很会考试，但未必懂得思考和创新。因此，真正的思考是积极的、探索性的、创造性的。
任何领域都有广阔思考的空间，而司法实践中更加需要思考。司法判断权的性质绝对离不开谨慎、深沉的思考。法官明辨是非的前提，就是增长自己的智力和拓宽自己的知识。只是个别法官只知道简单、重复、机械的劳作（当然有些重复、机械是必要的），而不能深入思考发现审判中的宝藏，体会不到审判的快乐。
为什么马云一谈到格局变化就会如此激动。我想是他考虑到人真正做到适时而变、始终自强不息真的很难。我们民族有“圈子”的传统，干什么事都不宜出圈子。我曾经在会议上听一位地方领导讲话，他雄赳赳地说：什么是法律，法律就是给你们的周围画一个圈，而你们不能出去。我当时就不以为然，心想按照先进的司法理念，法律给权力画一个圈才对。
个别曾经有权力的人也讲“法律思维”，但他们的“法律思维”不是保障公民的无限发展，而是想方设法不让你出圈子。就像如来佛祖对待孙悟空，你是逃不出手掌心的。理由很简单，我是神，你是妖，我就比你高大上，怎么可能让你超过我呢。
其实，孙悟空跳出天顶又如何？又罪不该死，何况还能发现一片新天地。黄包车夫要阻碍汽车司机，政府也“帮忙”，可见“革”既得利益者的“命”总是很难。哪怕既得利益者已经落后，但他们总占着茅坑，僵而不死。
我们的司法仍然是需要能动的，虽然不是其本质。为保障发展成果，必须有新的裁判规则需要树立，这些当然离不开司法和法官的能动。
为什么马云一提到技术革命就兴致昂扬。我想很清楚，马云是伴随互联网技术革命发家的，所以充满感激和期待。他讲的五个新发展引人入胜，我也很感兴趣，但新技术与司法到底有什么关系呢？
我一直反对把司法科学化和纯技术化，主要理由是，科学关注的是人类的未来，而司法面对的是人类的过去，科学关乎技术进步，司法在于价值判断，前者本质上需要飞跃，后者本质上需要保守（受制于法律的正当边界）。
为什么每一次技术革命带来的都是世界大战而不是“文艺复兴”，正是科技进步解决不了人本身的问题，调和不了信仰和价值的冲突反而可能加剧，社会治理的进步跟不上科技发展的脚步。
生产力的发展是为了满足人的需求，是为了人的智慧的完美和人性的完善，否则科技发展又有何用。人要运用智慧利用技术，而不是技术支配人，所谓“君子不器”就是这个道理。所以说，孔子很聪明，现在还都是。因此，是需要人类智慧和社会治理水平极速提升的时候了。
也许有效利用新技术就是提升治理水平的手段之一。公平公正的问题是人的智慧问题，而有效利用新技术，是提升公平公正效率的问题。这样说可能更清楚，我想马云也是这个意思。
为什么马云一谈到未来就会充满期待。未来的空间无限大，可能还不止马云讲到的五个领域。科技领域的未来我无力涉及，让我们畅想一下司法的未来吧。
“司法乃公正善良之术”，因此在某种意义上，司法也是一种技术。暂且把它分为本质技术和辅助技术，本质技术是公正善良的部分，需要的是智慧的判断，辅助技术是司法效率的问题，需要的是科技（特别是“互联网+”、大数据）的利用。
想象一下未来司法的场景可能会这样：机器人法官助理可以帮助法官做好所有的辅助工作，法官只需要庭审的察言观色和一个充满智慧的判断。到那时，法官劳动时间大大缩短，可以有更多的时间读读书，生活上也可以好好享受一些科技成果，不是更幸福吗？所以说，从现在开始，就善待法院的年轻人吧，我们实现不了的，他们可以实现。
马云的观念，可能改变不了司法的传统，却可以改变司法者的思考方式，可能改变不了司法的固有程序，但可以在这些程序中利用新技术。重要的是，马云的畅想或许真的可以给法院的年轻人一个更美好的未来。
“没有什么能够阻挡心往自由的方向”，也没有什么能够阻挡改革创新的步伐。马克思说过，只有不畏艰险奋力攀登，才能达到光辉的顶点。虽然解放思想很难，学会思考很难，与时俱进很难，但改革创新还是要一直走下去，难道不是吗？