（一）
美国图书馆先进管理手段、科学的服务方式都是走在世界的前列。谈到美国图书馆资源共享协作联盟的历史可以追溯到一百多年前，1901年美国国会图书馆开始对其他馆实行馆际互借服务，并开始对大约400多家图书馆提供图书目录卡片。但是真正有规模的资源共建共享计划则是在二战以后，大致分三个阶段。
第一阶段：从1948年到1970年代由美国政府为主导的建立一个完整的全国性的文献信息资源的共建计划。当时的工作重点是两个方面：一是在书目信息方面完善美国国会图书馆的卡片联合目录，确立其国家书目的地位，出版发行书本式目录。另一个是建立全国的文献收藏体系，当初决定在60个主要图书馆，按照学科主题或对象国别进行分工，分别建立各种专业性的收藏中心。重点收集特定的主题和国家的基础性文献资料，进行分别处理，最后将书目记录统一汇总到《全国联合目录》中。但在实践中美国逐渐感觉到这种分散式收藏体系和分散式文献处理的成本较高，经济负担加大。在1964年美国图书馆协会重新探讨分散和集中的问题。研究的结论：由国会图书馆一家来集中收集和协调编目，统一出版《全国联合目录》向国内的各图书馆提供文献编目服务。联合编目是美国图书馆大规模合作的早期形式。但是到了70年代以后美国的图书馆的财政经费大幅消减，资金不足，图书馆间的共享关系逐步发生了变化。以国会图书馆为主导的时代开始让位于地区性和民间性的多元化信息资源协作网络的时代。
第二阶段：到70年代初期美国的图书馆协作体开始自发组织、地区性协作，主要以大学图书馆为中心，也包括了一些公共图书馆。协作体的经费是由三部分构成：会员馆的会费、对外服务的收入、外部的财源支持（其中主要有政府的补助金、各种社会基金等）。其产生的背景可以归纳为三个方面因素：1、经济原因，通过减少图书馆之间的重复编目来降低原始编目的数量和成本，通过馆际互借来减轻藏书采购的压力。2、美国在1965年开始开发和推广MACR格式目录，首先在图书馆计算机网络上传递MACR书目信息，促进了图书馆自动化和网络化的发展。3、美国的图书馆自动化的兴起，计算机技术和通信技术迅速发展，基本实现了联机网络技术。由于这种图书馆协作体的出现是一种介于政府行为与图书馆个体之间的“中间组织”形式。避免了完全由政府包办的局限性，有明显的自身优势，协作更加广泛，除了馆际互借以外还有其他协作内容，主要以联机方式联合编目来共享书目资源（图书、期刊）、参考咨询的合作、文献配送服务、文献合作采购、按主题分工收集等等。这种协作形式不断发展壮大，逐渐改变传统的美国图书馆信息资源共享的面貌。
我们较为熟悉的OCLC（图书馆联机计算机中心）就是在 Ohio College Library Center （俄亥俄大学图书馆中心）地区性协助体基础上发展过来的。OCLC总部设在美国俄亥俄州的都柏林，是世界上最大的提供文献信息服务的机构之一。属于非营利性质的协作组织，至今已有着30多年的发展历程。从最初10几个协作成员馆，发展到目前已有80多个国家（地区）的4500多个图书馆和发展研究机构接受OCLO提供的各种文献信息服务。它的主要服务项目有First Search (第一检索)，包括World Cat 书目数据库5400万条记录，Article First 学术论文库和ECO期刊文章库的8000多种电子期刊目录，1000多万篇全文文章。协作成员馆的读者不仅可以检索，而且可以通过它的联网进行馆际互借，文献传送等配套性的服务，直接获得书刊资料。这种协作形式深得图书馆界的欢迎，迅速由地域性的网络扩展到全国性和国际性的网络。
第三阶段：从90年代后期图书馆协作网络进一步向着数字化图书馆的方向发展。随着现代信息技术的发展传统的馆际协作关系、服务合作有了全新的内容，美国大部分图书馆协作体的成员馆通过互联网将信息资源相互链接在一起。正走向图书馆网络化、虚拟化、数字化之路，向数字图书馆的方向发展。另外较明显的发展趋势，就是协作网与协作网之间再组成为一个更大的联合体，称为协作联合体，或称协作联盟。这种联合体已超出了区域范围和相同类型的团体。成立时就明确的目的，如联合购买大型、昂贵、高价的电子产品或网络资源库等。这种“网络联盟”(Network Alliance)形式，联合了数个区域性图书馆协作组织，旨在全美范围内加强与其他联盟之间的合作，共同购买电子出版物，包括单行版电子出版物和网络出版物，通过计算机网络进行交互式咨询服务。强大的容量和良好的检索性能受到各图书馆和用户的青睐。它产生是图书馆不断发展的必然趋势。
当前数字图书馆的建设是图书馆界最为关注，它的建设已成为衡量一个国家信息产业发展水平的重要标志。美国数字图书馆建设规模已相当大，1998年前后美国政府开始大量投入资金，随后美国科学基金会和国家人文学基金会对数字图书馆项目进行资助。总共达10几亿美元。因此美国数字图书馆的实验项目最多、研制创建工作进展最快，处于世界领先水平。
（二）
上面所谈到的美国图书馆文献资源共建共享协作联合发展历程，给我们图书馆建设一些启示，尤其对我们的专业图书馆和中小型图书馆的发展更多思考。进入21世纪后我国的信息通信产业取得巨大的发展。计算机普及程度也在迅速提高，大部分图书馆已经具备网络功能，上网已成为普通人生活中的一部分。电子通讯网的发展极大地推动了城市信息化、电子产业的发展，也促进了图书馆事业的发展。我国数字图书馆建设也已从最初的探索进入实际的操作与实施阶段，并开始提供数字化信息资源的在线服务。
面对强大的信息化、数字化浪潮，我们专业图书馆如何生存发展？找到自己的位置？我们在实践中体会到 “联合”是发展的必由之路，开发网络信息资源是扩充馆藏的有效措施。我们的体会是：
第一要协调采购、联机联合编目是“扩大”馆藏的基础。协调采购指按区域和专业主题分工，明确各自的文献收藏范围和采集重点，有效地使用经费，提高工作效率和经济效率。中国社会科学院图书馆，从院中心大馆到研究所小馆之间的关系一直是走“联合协作”的道路，从经费分配、协调采购、联机联合编目到文献借阅都有成功的经验…..。
第二做好网络信息资源的联机服务，有计划地选购有专业特色数据库，以满足读者的需求。例如院馆在采购大型文献数据库时依据社会科学研究的需要和读者反馈的意见，统一协调，选购中文数据库20多个，英文库6个，效果非常好。
第三专业馆之间要联合开发利用网络信息资源，以建立文献信息资源数据库为主。网上的信息有高度的动态性，不但各种信息都处在不断更新的状态，它所连接的网络、网站、网页也都处在变化之中。我们专业图书馆应及时选择下载因特网上的有关信息资源，加以科学化的整理和组织；同时建立本专业文献数据库。中国社会科学院几个国际问题研究所的专业图书馆已经开展这项工作多年，有经验和体会。各研究所是按照国别、地区、专题分别建立各种数据库，主要包括学术期刊与学术论文题录和全文库、馆藏书目库、大事记、内部参考资料库等。各库可以分散可集中，读者上局域网打开我们各图书馆网页均可检索到所需数据库内容，基本形成规模。但我们也感到建库的资金不足，缺少经费、制约着电子数据库的更新和扩展，局限于小范围的使用，无能力向社会推广，因此我们希望能够有更多本专业的图书馆参加, 与其他社会科学领域的专业图书馆联合共建电子信息资源，得到社会上有致力于这项事业的公司、企业或基金会的支持，得到社会力量的资助，共同开发建设中国社会科学领域的电子文献信息资源。当今世界科学技术发展变化日新月异，图书馆面对许多挑战，但我们通过努力，人们对图书馆的使用和需求是越来越多，而不会减少，相信图书馆事业大有前途。
|