本站首页 关于我们 法律图书馆与法律信息研究会 法律信息研究 中外法律图书馆 法学文献与检索 政府信息公开 法律图书馆导航 法律法学网导航
馆藏特色研究
法律图书馆业务
法律图书馆研究
  当前位置:首页 > 中外法律图书馆 > 馆藏特色研究
馆藏特色研究
暂无下载资料

 长三角地区“985”高校图书馆法律外文期刊馆藏建设
——基于Guidelan技术分析
            王利君等 点击量:2154
中南大学图书馆
【摘要】
阐述了Guidelan的基本情况,比较了Guidelan与传统的电子期刊导航服务,对长三角地区5所985高校图书馆基于Guidelan的法律外文纸质期刊馆藏建设与电子期刊馆藏建设分别进行了深入分析,指出5所高校的法律外文期刊存在纸质期刊数量少地区发展不均衡重复建设等问题,应加强馆际合作,互通有无,做到法律外文期刊的共建共享,以构建良性的长三角地区高校图书馆联合馆藏体系,提高法律外文期刊资源利用率促进高校学科建设的发展。
【关键字】
Guidelan;985高校图书馆;法律外文期刊;馆藏建设
    

    外文期刊由于传播信息速度快内容新颖的特点,快速反映了当今世界科学技术发展的新成果新动向,是了解国外各方面信息,特别是最新科技成果与动态的重要窗口。[1]笔者基于Guidelan选取了长三角地区5所985高校图书馆收录的法律期刊,分别从纸质与电子刊两方面来作分析,了解各个图书馆的外文馆藏建设情况,以更好地做到长三角地区高校图书馆之间文献共知、共建、共享。这5所高校分别是浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学和东南大学。

    1、Guidelan概述

    Guidelan是江苏乐致安技术有限公司近年开发的一个领先的外文学术期刊联合目录,系统在结合Scopus和Ebsco两大数据库基础上,目前收录了江苏、浙江、上海和美国的26所大学57种学科的期刊,共计有43万种。系统提供了多种浏览和检索入口,用户可根据自己的习惯和需要,从学科、核心刊、学校、数据库、出版商及刊名来查找期刊。此外,Guidelan还提供期刊统计的服务,系统会自动生成高校与学科的馆藏分析图,能够方便用户和图书馆工作人员及时全面地了解苏浙沪地区高校的学科馆藏动态。[2]表1为Guidelan与传统电子期刊导航服务的比较。

    2、基于Guidelan的长三角地区985高校图书馆法律外文纸质期刊馆藏建设分析

    表2是基于Guidelan的5所高校所收录的法律纸质期刊种类分析表。由表2可知,从刊物数量上来说,复旦大学所订购的纸质期刊数量是最多的,达到99种,涵盖了法律学科很多核心期刊,其他4所高校订购的法律纸质期刊较少,基本在10多种左右,东南大学最少只有1种。可以看出,这5所高校在法律外文纸质期刊的订购上是很不均衡的。

    从刊物来源上说,5所高校所订的法律外文纸质期刊大部分是外文核心刊。一般来说,专业学科的核心期刊和大众化基础读物要兼顾到教师、博硕士生与本科生的不同阅读层次,而核心刊专业性强,定价昂贵,在经费不增加的情况下,这种刊多订一种,就要砍掉非核心刊十几种甚至几十种。[3]

    3、基于Guidelan的长三角地区985高校图书馆法律外文电子期刊馆藏建设分析

    电子期刊相对于传统印本期刊,具有成本低、更新快、容量大、易检索等多种优势,借助Internet,可以解决传统学术出版中的许多难题。(如高价格出版时滞等),同时电子期刊对于读者而言,是一种方便快捷获取信息的手段。一般而言,交叉学科、边缘学科、学术性较强的,纸质价格昂贵且科研需要的核心期刊,应以订购电子期刊为主;重点学科、重点专业以及科研项目需要的期刊,要在经费许可的情况下,最好做到电子型和印刷型两者并存;检索型期刊,以电子型为宜。[4]近年来,高校图书馆面对经费紧张等问题,开始削减纸质期刊的费用,越来越多地增加了电子期刊数据库的购买经费投入。表3为基于Guidelan的5所高校所收录的法律电子期刊馆藏分析表:

    3.1Guidelan收录的法律电子期刊馆藏分析

    Guidelan涵盖了Scopus和Ebsco人文社科库共计4.3万种学术期刊,所以总体上收录的期刊是较为全面的。从表3可以看出,复旦大学、上海交大、南京大学和东南大学4所高校的法律电子期刊馆藏率都是在68%以上,收录的期刊总体上是较为全面的。但浙大订购的期刊是521种,馆藏率是30.6%,相对于其他4所高校较低。可见,5所高校在法律学科收录的期刊总数量上是存在一定的差别。因此,有必要加强高校之间文献的共建共享、互补短缺,节省各图书馆费用。

    3.2Guidelan收录的法律电子期刊种类分析

    表4为基于Guidelan的5所高校所收录的法律电子期刊种类分析表。从表4可以得知,5所高校所收录的法律学科电子核心外刊在数量上也有些差别:复旦大学、上海交大、南京大学和东南大学这4所高校的外刊数量在150~160种之间,相差不大,而浙大的核心刊只有123种,相较于其他4所高校略低。

    3.3五所高校收录的SSCI法律电子期刊影响因子分析

    笔者查询了2013年SSCI版本中法律学科收录的期刊及其影响因子。2013年法律学科期刊的中值影响因子(Median Impact Factor,表示如果期刊按照影响因子排序,该主题类目中间期刊的影响因子)是0.650[5]一般而言,SSCI期刊中,影响因子(IF)大于1.16的都属于Top25%期刊。[6]所以笔者以影响因子的数值为0.762和1.16来作为两个等级,对5所高校所收录的法律期刊的影响因子做分析。

    从表5的5所高校所收录的SSCI法律电子期刊影响因子(IF)分析中可以看出,复旦大学、上海交大、南京大学和东南大学4所高校收录SSCI期刊的数量大致相等,分别为146、147、144和145种,这与SSCI收录的全部种类相差不大,可见这4所高校收录的SSCI法律期刊是较为齐全的。另外,影响因子的3个等级区域内的4所高校期刊数量分布也是基本均匀的。相比较而言,浙江大学所收录的SSCI期刊的数量比其他4所高校要少,但总体而言,这5所高校的SSCI法律期刊影响因子在>1.160.762<1.16和0<0.762这3个区间内期刊数量基本是保持2∶1∶2的比例,是符合学科期刊收录规律的。此外,在笔者的查询过程中,发现这5所高校所收录的期刊重复性很高,购买的含法律期刊的数据库大多雷同,如Hein OnlineW estlaw International等由此可见,建立高校图书馆间文献共建共享势在必行。

    4、总结分析

    4.1基于Guidelan的长三角地区985高校图书馆法律外文期刊馆藏建设存在的问题

    (1)纸质期刊。首先,5所高校收录的法律纸质期刊在数量上是不均衡的,除复旦大学外,其他4所高校的期刊数量都偏少,且存在重复现象。其次,在5所高校订购的期刊中,大部分都是核心期刊,一些被读者需要常用的非核心刊很少,甚至没有。

    (2)电子期刊。首先,5所高校无论是在收录的期刊总数上还是核心刊上都存在差别。在期刊总数上,浙江大学低于其他4所高校;在核心刊收录上,复旦大学高于其他4所高校。其次,5所高校存在收录期刊重复率高的现象,购买含法律期刊的数据库都基本相同。由此可见,如何整合学科信息资源、实现资源共建共享,已经成为重要问题。[7]

    4.2实现基于Guidelan的长三角985高校图书馆馆藏共知共建共享

    外文期刊价格自20世纪80年代后期以来一直呈直线上升趋势,据统计,平均每年上涨幅度超过20%[8]面对此现象,孤立的图书馆是难以生存的,而合作的力量无比巨大。为避免重复建设以节约资金,应加强馆际合作共建共享,建立长三角地区高校图书馆外文联合馆藏体系,用有限的经费极大地扩展馆藏资源,以最大限度地满足用户的需求,解决外刊新种类增加,价格不断上升而购刊经费不足的矛盾而要做到图书馆之间外刊资源共建共享,首先我们应该做到的是共知,通过Guidelan我们可以知道法律学科一共有哪些外刊,它们都在哪些馆是属于纸本刊还是电子刊,其他未藏的期刊还有哪些?通过了解这些基本情况,下一步各个馆开始着手共建。例如,对于一些利用率高的外刊法律数据库HeinOline等,可以由5所高校的几个馆联合出资获取出版商的许可,在国内建镜像站点将其下载到本地服务器上,这样就可以提高数据的传输速度,减少读者检索的等候时间和国际网络通信费,用少量资金多办事,避免重复建设。在ISI出版的JCR中,期刊每年的影响因子都是有变化的,所以订购者不能一直守陈不变,要及时跟进期刊的最新动态,可参考期刊的5年影响因子,及时合理地调整本馆的馆藏。而对于共享,用户在Guidelan发现所需的法律期刊,通过点击收录信息找到期刊所在馆有哪些,然后通过馆员来提交服务需求,最后用户获得所需要的服务,通过资源共享,图书馆能够节省资金而使资源得到补充,不同用户个体可以获得相对应的资源。[9](原载《科技情报开发与经济》2015年第5期)

【参考文献】
[1]曾庆芳.论网络环境下外文期刊采访与馆藏结构优化[J].图书馆建设,2005(1).
[2]Guidelan[EB/OL].[2014-08-20].http://www.guidelan.com.
[3]马亚敏.外文核心刊与非核心刊在馆藏建设中的关系问题[J].农业图书情报学刊,2001(1).
[4]程淑一.学科建设与外文期刊馆藏结构优化[J].现代情报,2007(8):163-165.
[5]JCR[EB/OL].[2014-08-20].http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR.
[6]zjz06[EB/OL].[2014-08-20].http://zjz06.ycool.com/post.1150203.html.
[7]徐敏,杨应全.高校图书馆资源联合共享的学科发展热点推荐平台研究[J].图书馆工作与研究,2012(2).
[8]孙炜,郭永.我国外刊资源建设的现状与发展研究[J].情报资料工作,2003(3).
[9]WhitlockMC,DavisBH,YeamanS.The costsandbenefitsofresourcesharing:reciprocityrequiresresourceheterogeneity[J].JournalofEvolutionaryBiology,2007,20(5).
        
        
      首都法学网       北京市高级人民法院       中美法律信息与图书馆论坛(CAFLL)
      国家图书馆       美国法律图书馆学会(AALL)       国家检察官学院
      中国社科院法学所图书馆       国际法律图书馆协会(IALL)       最高人民法院图书馆

主管单位:中国法学会  主办单位:中国法学法律网合作机制 技术支持:北大英华科技有限公司(北大法宝)
电话:010-82668266-152 传真:010-82668268  京ICP证010230-5
加入收藏 | 本站首页 | 联系我们
go