2011年6月1日，由北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会主办、北京大学法制信息中心承办的中美信息公开比较座谈会在北大法学院隆重召开。此次座谈会邀请了包括美国华盛顿大学法学院、北大法学院、北大法制信息中心、最高人民法院应用法学研究所、国家法官学院、中国法学会、中国社科院法学所图书馆、台湾法源公司、清华大学法学院和北大英华公司的20余位老师出席。
座谈会由北大法制信息中心赵晓海主任主持，以“中美司法信息公开比较”和“政府信息公开诉讼制度与现状”两个议题为主线，分别展开主题发言和讨论。美国华盛顿大学法学院的罗伟博士、国家法官学院科研部樊军主任、北大法学院王锡锌教授、台湾法源资讯股份有限公司吴绍兴总经理和北大法制信息中心赵晓海主任做了精彩详尽的报告，与会的老师积极参与讨论。
（座谈会现场）
在上午的会议中，罗伟博士作了题为《美国司法案件及相关文献的公开和检索》的报告，重点介绍了PACER--法院档案公众准入系统。在报告中，罗伟博士详细介绍了美国法院案件档案上网的概况、在线法院案件档案的法律效力、法院案件档案的检索、案件报备系统的使用、法院裁判文书公开的标准、司法文书的内容以及在美国主要的法院档案数据库的网站情况。罗伟博士认为，美国的PACER系统，对提升美国司法信息的公开度、提高司法效率、方便法律工作者使用方面都提供了很大的便利和益处。
（美国华盛顿大学法学院的罗伟博士发言）
樊军主任做了题为《案例指导制度及案例文献编写》的报告，介绍了我国案例指导制度的现状及未来发展趋势、指导案例确定的标准、各地法院的案例报送程序，详细说明了《中国审判案例要览》丛书的出版情况、全国建立的四级报送网络、丛书案例的遴选标准、丛书编辑体例等具体要求。樊军主任对国家法官学院在案例教学、案例开发和案例研究等方面的未来开展的工作也做了展望。
（国家法官学院科研部樊军主任发言）
吴绍兴总经理做了题为《台湾司法裁判书之公开与检索》的报告，主要介绍了台湾司法文书公开机制、裁判书公开检索、裁判书制作、司法文书加值运用和法规公开机制五个方面的内容，对台湾的司法文书的公开状况以及法源公司开发的案例检索数据库应用做了简要的介绍。
（台湾法源资讯股份有限公司吴绍兴总经理发言）
在下午的会议中，罗伟博士做了题为《美国政府信息公开程序指南：从公开申请到司法诉讼》的报告，详尽介绍了美国联邦《信息自由法》、可公开信息的类型、政府信息公开的途径、不公开的例外、依申请公开的信息获取、行政法规、规章、判例的检索、申请书的书写、行政复议、司法诉讼和在美国有关倡导政府信息公开的组织情况。罗伟博士呼吁在我国也可出版类似美国政府信息公开程序指南的图书，增加政府信息公开透明度。
王锡锌教授在听了罗伟博士的介绍后，谈了北大公众参与中心在我国政府信息公开推动方面所做的工作，包括开通国内首条政府信息公开免费咨询热线、在江苏、广东云南等地开展信息公开培训、建立政府信息公开法律支持网络、政府信息公开实施情况的评估以及相关的研究工作，希望通过这些工作推动政府信息公开的广度和力度。
（北大法学院王锡锌教授发言）
赵晓海主任做了题为《“北大法宝“法院案例管理系统》的报告，介绍了“北大法宝”司法案例系统对法院领导工作、法官审判工作、日常学习的作用，该系统的主要内容和功能等概况。
（北大法制信息中心赵晓海主任发言）
在座谈会现场，针对两个议题，最高人民法院应用法学研究所的丁文严老师、国家法官学院图书馆的曹海荣老师、中国法学会的耿谦老师、中国社科院法学所图书馆的田建设老师、清华大学法学院的于丽英馆长及北大英华公司的武光鼎总工程师与各位报告人展开热烈的讨论，收获颇丰。
（与会嘉宾合影）
座谈会最后，北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会秘书长于丽英老师对本次座谈会做了总结，感谢与会嘉宾对研究会工作的支持，希望在各会员单位的支持下，研究会开展更多的活动，促进法律信息的研究和交流。
（研究会秘书处郭叶 撰稿） |
|